国产视频一区在线,日韩三级网,日韩欧美在线观看一区二区,午夜欧美福利视频,国产人妖视频一区二区,久久亚洲精品中文字幕,国产成人午夜高潮毛片

阿里巴巴數(shù)據(jù)中心綠色低碳示范 大數(shù)據(jù)節(jié)能環(huán)保勢在必行

來源:財(cái)新網(wǎng)中外對(duì)話的博客

點(diǎn)擊:3372

A+ A-

所屬頻道:新聞中心

關(guān)鍵詞:綠色低碳 大數(shù)據(jù) 節(jié)能環(huán)保

    中國的電力主要來自燃煤發(fā)電,所以中國人每發(fā)一條微信就相當(dāng)于為全球變暖做出了一份“貢獻(xiàn)”。與此同時(shí),數(shù)據(jù)中心的冷卻還要耗費(fèi)大量的水資源,讓中國本就水源緊張的現(xiàn)狀雪上加霜。

      然而,中國的科技和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也已經(jīng)開始準(zhǔn)備改變自己的環(huán)境形象,同時(shí)削減運(yùn)營成本。比如許多企業(yè)就在大型計(jì)算機(jī)設(shè)備所在地開展節(jié)電節(jié)水。具體來說,包括安裝一些高能效設(shè)備以及節(jié)水冷卻塔,同時(shí)從根本上對(duì)數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)進(jìn)行改造,從而降低能源消耗需求。

      在杭州市千島湖畔,電商巨頭阿里巴巴集團(tuán)成功開發(fā)了一種全新的數(shù)據(jù)中心模式。該中心在國內(nèi)首開先河,通過自然水體進(jìn)行數(shù)據(jù)設(shè)備降溫。利用湖水為服務(wù)器降溫可以使阿里巴巴一年中的大部分時(shí)間都無需使用機(jī)械制冷設(shè)備。在水溫冷卻之前,湖水需要流經(jīng)一條總長1.5英里的水渠,然后以影響最小的方式重新回歸千島湖。

      

    阿里巴巴杭州數(shù)據(jù)中心樓頂?shù)奶柲茈姵匕?。圖片來源:阿里云

      電商巨頭阿

    在美國,微軟、谷歌和亞馬遜等科技巨頭已經(jīng)成為提高大型數(shù)據(jù)中心的能效、利用可再生能源的領(lǐng)軍力量。自2014年以來,通過購買替代能源或者集團(tuán)自行發(fā)電(微軟在其硅谷園區(qū)使用了2200塊太陽能電池板),可再生能源已全面覆蓋微軟集團(tuán)運(yùn)營所需能源。谷歌集團(tuán)也正計(jì)劃通過可再生能源全面滿足其數(shù)據(jù)中心和其他部門運(yùn)營所需的電力,并已經(jīng)與多家替代能源供應(yīng)商達(dá)成了超過220萬千瓦的電力采購協(xié)議。而亞馬遜則正著手建立風(fēng)電農(nóng)場,希望借此滿足數(shù)據(jù)中心和其他部門運(yùn)營的電力需求。亞馬遜計(jì)劃今年年底前集團(tuán)基礎(chǔ)設(shè)施可替代電力供應(yīng)比例達(dá)到40%,并在未來實(shí)現(xiàn)100%完全替代。

      沒人了解中國現(xiàn)有綠色數(shù)據(jù)中心的確切數(shù)量,部分原因在于,中國一直都沒有對(duì)綠色數(shù)據(jù)中心給出一個(gè)準(zhǔn)確的定義。但是坊間證據(jù)顯示,環(huán)境足跡小的計(jì)算機(jī)設(shè)備正越來越受歡迎。

      去年,中國工業(yè)與信息化部推出了中國首個(gè)綠色數(shù)據(jù)中心試點(diǎn)項(xiàng)目。共有84個(gè)單位參與該項(xiàng)目,其中包括銀行、工廠、電信公司,甚至還有北方城市哈爾濱的監(jiān)獄管理局。

      深圳太平洋電信股份有限公司總監(jiān)楊培軍(音譯)表示,作為一家數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商,他所在公司的宗旨就是“強(qiáng)化信息科技基礎(chǔ)設(shè)施”。然而他指出,目前政府也堅(jiān)持對(duì)環(huán)境責(zé)任提出了更高的要求。他說:“這兩個(gè)看起來有些沖突的責(zé)任讓我們別無選擇,我們能做的就是優(yōu)化自己的運(yùn)營模式?!睘榱诉_(dá)到這一目標(biāo),太平洋電信股份有限公司參與了一個(gè)政府試點(diǎn)項(xiàng)目,從而使公司有機(jī)會(huì)與業(yè)內(nèi)其他企業(yè)交換意見,共同開發(fā)更加環(huán)境友好、高效節(jié)能的模式標(biāo)準(zhǔn)。

      雖然目前中國中央政府還未對(duì)國內(nèi)數(shù)據(jù)中心的電力與水資源消耗總量做出上限規(guī)定,但是一些城市已經(jīng)明確表態(tài),不歡迎高耗水、高耗能的計(jì)算機(jī)設(shè)備。比如北京就已經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)中心的能源效率劃出了紅線,任何電能使用效率(PUE)高于1.5的數(shù)據(jù)中心都不得進(jìn)駐北京(目前中國多數(shù)數(shù)據(jù)中心的PUE為2.2)。何春華(He Chunhua)表示,北京的這項(xiàng)嚴(yán)格要求已經(jīng)迫使一些企業(yè)選擇了離開。

      而數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了中心綠色化在環(huán)境與財(cái)務(wù)方面的雙重價(jià)值。

      李勇(音譯)是中國一家大型數(shù)據(jù)中心的工程師,他不愿透露公司的具體名稱,因?yàn)榘凑找?guī)定他不能公開談?wù)撨@些問題。但是他仍然表示:“如果你了解我們的成本結(jié)構(gòu),你很容易就會(huì)明白我們?yōu)槭裁匆诠?jié)約能源方面下這么大功夫?!?/span>

      根據(jù)李勇的說法,目前中國數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營成本中,有超過一半都跟能源消耗有關(guān)。為了降低冷卻所需的能源消耗,李勇所在公司已經(jīng)盡最大可能減少設(shè)施的窗戶數(shù)量,以防止熱量的滲入。也有企業(yè)選擇將新數(shù)據(jù)中心建設(shè)在氣候更寒冷的地區(qū)。

      李勇及其團(tuán)隊(duì)通過冬天的自然冷空氣為其北京數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器進(jìn)行降溫,以此避免加重該地區(qū)本就負(fù)擔(dān)不輕的水資源供應(yīng)壓力。而在上海,該企業(yè)則選擇安裝了一種先進(jìn)的制冷系統(tǒng),這套系統(tǒng)的造價(jià)是傳統(tǒng)系統(tǒng)的兩倍,但耗水量卻降低了25%。

      李勇解釋道:“盡管數(shù)據(jù)中心的用水效率有所提高,但是整體的耗水量仍然非常驚人。在北京和上海這樣水資源匱乏的城市,我們不一定就能盡取所需。所以這一切的努力都是為了在水量稀缺的情況下保證我們的供水安全。”

      但是一些環(huán)保主義者認(rèn)為,其實(shí)中國企業(yè)能做的還有很多。綠色和平的江卓珊主要負(fù)責(zé)追蹤中國數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)進(jìn)程。她表示:“中國的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)做出了很多節(jié)能努力,但是在轉(zhuǎn)換能源結(jié)構(gòu)(向可再生能源轉(zhuǎn)換)方面做得其實(shí)還不夠?!?/span>

      此外,她還認(rèn)為,與亞馬遜、谷歌和微軟不同,中國的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商在可再生能源轉(zhuǎn)型方面顯得有些裹足不前。她將原因歸咎于對(duì)煤炭能源的嚴(yán)重依賴,以及企業(yè)對(duì)于太陽能與風(fēng)能電力無法為計(jì)算機(jī)設(shè)備提供穩(wěn)定運(yùn)營電力的擔(dān)憂。

      但是變化的跡象逐漸顯現(xiàn)。其中最典型的例子就是阿里巴巴集團(tuán)。目前,該集團(tuán)唯一的一個(gè)可再生能源設(shè)備就是其杭州數(shù)據(jù)中心大樓頂上的太陽能電池板項(xiàng)目,這些電池板為整個(gè)辦公樓提供照明電力。不過阿里巴巴方面表示,北京附近新建的數(shù)據(jù)中心中未來將會(huì)使用一部分的風(fēng)能與太陽能能源。里巴巴集團(tuán)在千島湖的全新綠色數(shù)據(jù)中心。圖片來源:阿里云

      阿里巴巴的技術(shù)人員同樣也會(huì)監(jiān)控每個(gè)服務(wù)器的獨(dú)立熱量輸出情況,并只在必要情況下開啟冷卻程序。該公司表示,得益于上述這兩項(xiàng)措施,目前數(shù)據(jù)中心的能源消耗相比于傳統(tǒng)模式已經(jīng)減少了80%。

      北京中國綠色數(shù)據(jù)中心推進(jìn)聯(lián)盟秘書長何春華指出:“近些年來,能源節(jié)約問題已經(jīng)引起了中國各地?cái)?shù)據(jù)中心的關(guān)注?!彼€表示,目前中國綠色數(shù)據(jù)中心推進(jìn)聯(lián)盟已經(jīng)成功吸引了數(shù)十家企業(yè)成員。

    (審核編輯: 智匯張瑜)

    聲明:除特別說明之外,新聞內(nèi)容及圖片均來自網(wǎng)絡(luò)及各大主流媒體。版權(quán)歸原作者所有。如認(rèn)為內(nèi)容侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。