【智匯工業(yè)編者語(yǔ)】隨著新能源的逐步增長(zhǎng)，對(duì)于新能源車比充電樁更要命的問題是什么？

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)2017年全年新能源車累計(jì)產(chǎn)銷分別為79.4萬(wàn)輛和77.7萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)分別為53.8%和53.3%。在政策刺激和補(bǔ)貼推動(dòng)的雙重因素下，新能源車進(jìn)入到了發(fā)展的快車道。

政府為能源危機(jī)的到來(lái)未雨綢繆、企業(yè)抓住風(fēng)口瘋狂圈地、消費(fèi)者享受補(bǔ)貼并避免限牌，在這些內(nèi)外因素的加持下，新能源車顛覆取代傳統(tǒng)燃油車看上去似乎只是時(shí)間問題。不過這場(chǎng)自上而下的能源變革中，并非全是“利好”，也同時(shí)暴露出來(lái)了不少問題。

機(jī)會(huì)與困難并存

新能源車之所以能快速的被市場(chǎng)接受，離不開那只“看不見的手”。

自新能源汽車興起之初，政府層面就開始實(shí)施高額的補(bǔ)貼，按照去年標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)，純電動(dòng)汽車平均可享受4—5萬(wàn)的國(guó)家補(bǔ)貼，這還不算省、市、縣層面的。毫無(wú)疑問，巨額的補(bǔ)貼力度成為了消費(fèi)者趨向于新能源車的一大動(dòng)力。

另一方面，數(shù)據(jù)顯示新能源車的銷量主要集中在北上廣等一線發(fā)達(dá)城市，而促使該現(xiàn)象的原因同樣是政府導(dǎo)向。在北上廣深等發(fā)達(dá)城市，普遍存在著普通汽車無(wú)法搖到號(hào)以及單雙號(hào)限行的限制，這無(wú)疑給購(gòu)車人群設(shè)置了門檻。

而對(duì)于新能源系汽車，大多數(shù)城市采取的態(tài)度是可通過單獨(dú)的搖號(hào)系統(tǒng)增加中簽率或者直接取得上牌指標(biāo)，并且就目前來(lái)看在單雙號(hào)限行問題上也保有優(yōu)勢(shì)，因此購(gòu)買新能源汽車成了大城市消費(fèi)者的首要選擇。

政策的利好確實(shí)在很大程度上拉動(dòng)了新能源車的產(chǎn)銷量，不過落地到消費(fèi)者使用的場(chǎng)景，新能源汽車在充電、續(xù)航以及技術(shù)穩(wěn)定性等方面暴露出來(lái)的問題，也成為了新能源車在發(fā)展進(jìn)程中的“攔路虎”。

首先，是充電樁等周邊配套基建待完善。與新能源車行業(yè)迎來(lái)井噴形成鮮明對(duì)比的是充電樁等及基礎(chǔ)充電設(shè)施的建設(shè)發(fā)展并沒有與其同步。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，2017年底，我國(guó)充電設(shè)施的總數(shù)量為44.6萬(wàn)，但新能源汽車保有量達(dá)到172.9萬(wàn)輛，顯然車與充電樁將近4:1的比例是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足新能源車充電需求的。

除此之外，不同廠家的充電樁并沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不同的電卡存在著不兼容的毛病，換言之，即便找到充電樁，依然無(wú)法確保給汽車充上電。

其次，充電樁的布局也呈現(xiàn)出不平衡的態(tài)勢(shì)。充電樁主要集中在中心城市市區(qū)地域。而對(duì)于一些縣級(jí)城市，雖然新能源汽車銷售市場(chǎng)火爆，但整個(gè)城鎮(zhèn)幾乎沒有一個(gè)公用充電樁。而新能源車的續(xù)航能力并不強(qiáng)，對(duì)于外出遠(yuǎn)門、無(wú)法在偏遠(yuǎn)地區(qū)找到充電樁等場(chǎng)景，依然無(wú)法給出完善的解決方案

還有，車價(jià)存在虛高，售后維修前景也不明朗。與高額補(bǔ)貼相對(duì)應(yīng)的，并不是優(yōu)惠的車價(jià)，而是新能源車高昂的售價(jià)。我國(guó)新能源汽車目前尚未形成統(tǒng)一的定價(jià)體系和定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，因此很難衡量每款車的售價(jià)到底是真的物有所值還是虛晃一槍。甚至，政府的高補(bǔ)貼損害到了傳統(tǒng)汽車市場(chǎng)，反而間接的推動(dòng)了新能源車售價(jià)的上揚(yáng)。

而且，新能源車的后市場(chǎng)并沒有像傳統(tǒng)汽車一樣形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)于使用過程中出現(xiàn)的問題，很多情況下只能去4S店進(jìn)行保養(yǎng)和維護(hù)，花費(fèi)自然也會(huì)相對(duì)較高。

最重要的是，作為以電池和電機(jī)為核心的產(chǎn)品，其迭代速度趕超電子設(shè)備的18個(gè)月周期，因此在二手車市場(chǎng)，新能源汽車的保值率也是一個(gè)比較大的問題。

原因不難理解，新能源汽車的動(dòng)力跟電池動(dòng)力直接掛鉤，一方面電池在進(jìn)行多次充放電之后，容量衰減，電動(dòng)車價(jià)值自然折損；另一方面，很多車的電池在使用5-8年后就需要進(jìn)行維修或更換，而且純電動(dòng)汽車市場(chǎng)處于萌芽期，二手車購(gòu)買的風(fēng)險(xiǎn)顯然要比傳統(tǒng)燃油車高上不少。

新能源車市場(chǎng)任重道遠(yuǎn)

任何新事物要完成對(duì)舊事物的迭代都需要一個(gè)周期，新能源車對(duì)燃油車的替代也絕不可能一蹴而就。新能源車就目前看來(lái)，還屬于市場(chǎng)的起步階段，各環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題和爭(zhēng)議也是發(fā)展的必然階段。

出現(xiàn)問題，解決問題，不斷的矯枉過正才能夠使整個(gè)市場(chǎng)呈現(xiàn)健康的發(fā)展趨勢(shì)。

比如針對(duì)售價(jià)虛高、行業(yè)不夠透明的問題，國(guó)家財(cái)務(wù)部就2018年新能源汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了進(jìn)一步的規(guī)范，新能源汽車的補(bǔ)貼金額將普遍下降，微型純電汽車將受到重大打擊，只有續(xù)航里程超過300km的中高端純電動(dòng)車型能夠從新政當(dāng)中獲益，此類政策的推出無(wú)疑將倒逼車企去改良技術(shù)，讓車價(jià)也逐漸回歸價(jià)值曲線，趨于合理。

還有充電樁基礎(chǔ)建設(shè)力不從心的問題，國(guó)家也應(yīng)當(dāng)從實(shí)際的情況入手，對(duì)于充電系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)范化，對(duì)接口油卡實(shí)施統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，搭建類似中石油、中石化的全國(guó)性網(wǎng)狀布局充電網(wǎng)點(diǎn)，讓電動(dòng)車在出行充電時(shí)無(wú)后顧之憂。

總結(jié)

在政策驅(qū)動(dòng)下，新能源汽車行業(yè)的發(fā)展已是大勢(shì)所趨，且就目前來(lái)看，已有許多車企在新能源市場(chǎng)已占有一席之地。但是硬幣的另一面，新能源車在續(xù)航、充電、售后維修等方面還有著后勁不足的態(tài)勢(shì)。

不過筆者相信，在可預(yù)見的未來(lái)，這些不足將會(huì)在市場(chǎng)不斷完善的過程中得到解決，新能源行業(yè)也將真正落地成為一個(gè)不可或缺的新產(chǎn)業(yè)。